Когда проблема начинается не там, где болит: клинический случай остеопата. ДНЕВНИК ОСТЕОПАТА

Клинический случай. Когда проблема начинается не там, где болит

Хочу поделиться одним клиническим наблюдением из моей практики.

Это не открытие и не утверждение.

Это мой взгляд остеопата на один конкретный случай и гипотеза, которая возникла у меня после работы с пациентом.

Пациент пришёл ко мне с достаточно сложной историей.

17 лет назад он получил травму таза.

После этого постепенно стали появляться различные жалобы.

Со временем у пациента возникли сердечно-сосудистые проблемы, в анамнезе был инфаркт, позднее появилась стенокардия, и ему установили стент.

Но была ещё одна особенность, на которую я обратил внимание.

Пациент рассказывал, что постоянно испытывал ощущение холода в спине.

Особенно ярко это проявлялось, когда он садился в автомобиль или подвергался переохлаждению.

После этого появлялся дискомфорт, а затем усиливалась боль в шее.

Шея становилась ограниченной в движении — ему было трудно поворачивать голову.

Он неоднократно лечил шею, получал различные методы лечения, боль уменьшалась, но проблема снова возвращалась.

И вот здесь мне стало интересно:

Почему организм каждый раз возвращается к одному и тому же сценарию?

Во время остеопатического обследования я обнаружил выраженное ограничение в области таза.

Для меня таз в данном случае был не просто отдельной анатомической областью.

Я рассматривал его как один из ключевых элементов всей системы взаимосвязей организма.

Я начал работать с тазом.

И произошло то, что заставило меня задуматься ещё глубже.

После работы с тазом пациент отметил, что шея стала значительно свободнее.

Боль уменьшилась.

Движения шеи стали легче.

То есть я практически не работал непосредственно с той зоной, на которую пациент жаловался, — я начал с таза.

После второго сеанса пациент рассказал ещё об одном изменении.

Он сказал: «Я больше не чувствую того холода в спине».

Он даже специально решил проверить это ощущение.

Сел на холодную поверхность и обратил внимание на реакцию организма.

Привычного ощущения холода в спине не возникло.

Для меня это был очень интересный момент.

И именно здесь у меня возникла остеопатическая гипотеза.

Мы привыкли разделять организм на отдельные системы: сердечно-сосудистую, нервную, мышечную, фасциальную и так далее.

Но организм не живёт отдельными системами.

Он постоянно связывает их между собой.

И я начал рассматривать этот случай через образ двух взаимосвязанных контуров.

Условно можно представить:

внутренняя система — сердце и крупные сосуды, и периферическая система — ткани, мышцы, фасции, микроциркуляция и сосудистые реакции периферии.

Моя гипотеза заключалась в том, что длительное ограничение таза могло влиять на нормальную взаимосвязь между этими уровнями регуляции.

Не в смысле того, что сосуды буквально «перекрылись».

А в смысле изменения механики, нервной регуляции, тканевого напряжения и условий для нормальной периферической циркуляции.

И тогда моя работа с тазом стала для меня не просто коррекцией одной анатомической области.

Я почувствовал это как восстановление связи между различными уровнями одной системы.

Именно поэтому мне нравится остеопатический подход.

Пациент говорит: «У меня болит шея».

А остеопат задаёт себе другой вопрос: «Почему организм заставляет шею болеть?»

Иногда ответ находится совсем в другом месте.

Этот случай не доказывает, что травма таза стала причиной инфаркта, стенокардии или сосудистого заболевания.

И я никогда не стал бы делать такой вывод только на основании одного наблюдения.

Но этот случай заставил меня ещё раз задуматься:

насколько тесно связаны между собой механика тела, нервная регуляция, периферические ткани и кровообращение?

И, возможно, именно в поиске этих связей и заключается одна из самых интересных сторон остеопатии.

Дневник остеопата.

Не готовые ответы.

А наблюдения, которые заставляют продолжать исследовать человеческое тело.

Статьи и новости
Врачи-остеопаты нашего центра
Кожахметов Максат Маратович